好意思国总统特朗等闲告的平等关税在刚文告时就在经济学界激勉了震荡巨乳 无码，许多东说念主对特朗普的策划形态感到困惑。这其中包括被好意思国白宫援用论文以策划关税的经济学家。芝加哥大学布斯商学院经济学讲授Brent Neiman公开撰文清醒，称好意思国生意代表办公室诚然援用了他的合著论文来策划关税，但他们的策划却是大错特错。
好意思国生意代表办公室在对于平等关税的证据中，在入口价钱相对于关税弹性的参数遴荐上援用了Neiman在2021年与其他三名作家共同完成的一篇论文。可是这篇论文并未被列入该机构证据末尾的参考篇目中。Neiman暗意，他不但愿以前听到他的论文和学术成果导致了特朗普这些关税战术的说法，他以为这些战术对好意思国东说念主来说尽头厄运。
Neiman在他的著作中质疑白宫是怎么策划出这样高额的关税的。他指出，平等关税的原则是要以其他国度对好意思国的形态来对待他们，但本色上异邦对好意思国商品征收的关税远莫得特朗普宣传的那么高。Neiman进一步解释说，无法纷乱白宫将入口价钱相对于关税的弹性列为0.25的思法。在他与其他三位经济学家的论文中，他们相干了2018年和2019年对中国的关税，发现这一弹性在0.95傍边，也便是说好意思国入口家具的价钱飞腾幅度实在与关税税率接洽。按照他的论文来策划好意思国平等关税，特朗普的所干系税税率应该缩短至当今的四分之一才合理。
Neiman还强调，两国之间生意失衡可能有好多原因，与保护见识无关。生意逆差可能反馈了当然资源、比拟上风和发展水平的各别，逆差数字并不可发挥存在不公说念竞争。西北大学经济学家Martin Eichenbaum也赞同说念，好意思国既进行商品生意也进行处事生意，白宫显明只策划了商品逆差，但好意思国还出口许多处事，比如金融、文娱、医疗、栽植等等。经济学相干机构Bruegel的经济学家Guntram Wolff则嘲讽说念巨乳 无码，特朗普政府对于平等关税的策划材干不会在职何一门海外经济学课程上赢得合格。