出于新闻报谈和纯景仰接头方针色欲影视，爱范儿对闻明科技公司的计策作念过各样各样的“沙盘推演”，设计了许多场景。
但没猜测，最不能能的一种情况，尽然正在Google身上发生。
Google也曾决定住手Android开源技俩（AOSP）。
AOSP（AndroidOpenSourceProject）是Google主导的开源技俩，为通盘Android设备操作系统提供基础框架和中枢组件。它荒谬于一个“毛坯房”，开发者可解放下载、修改和分发其代码，并基于此构建定制化系统，包括XiaomiHyperOS、vivoOriginOS、OPPO的ColorOS、致使Pixel手机的Android系统，齐是基于AOSP构建的。
Google对Android的崇敬分为两条旅途：公开的AOSP分支面向公共开发者洞开，包含皑皑的开源代码，不触及任何Google特有办事。任何厂商或个东谈主均可基于此分支开发系统。而里面闭源分支仅供签署了GMS（GoogleMobileServices）公约的厂商使用。
具体来说，Google将不再崇敬咫尺AOSP的公开分支，逐渐关闭关联的援救性资源，并可能住手更新有法定开源义务（GPL等公约的代码）外的组件的源代码。
国外媒体AndroidAuthority最先报谈了这一情况，Google也阐明了此事。
从下周初始，通盘的Android开发责任将仅在Google的里面分支进行。在一段时期后，外部分支可能将不再公开致使透顶关闭。而况，AOSP的捏续集成/委派（CI/CD）器具和环境也可能关闭，致使AndroidGerrit也可能会关闭。
从今往后，惟有Google里面的职工大要拜访AOSP的里面分支，或是提嘱托码。Android的开发经由将不再透明。
从高维度来看，Google将缓缓缩减AOSP所包含的推行，直至AOSP行为开源技俩，以及行为一种宗旨，齐不复存在。
以史为鉴，OpenSolaris技俩（也便是Solaris操作系统对应的开源技俩）在Oracle在收购Sun，布告对OpenSolaris“延展开源”后，直到Solaris开发部门终结为止，齐莫得以CDDL许可证洞开过半句代码。
谁也不知谈，Google对AndroidAuthority承诺的“继续开源，仅仅推迟”，是不是仅仅一句空论——毕竟无尽期的推迟，亦然一种推迟。
字据爱范儿的了解，Android闭源的总体想路是最终只保留GPL强传染许可证要求开源的部分，主若是Linux内核态驱动和补丁。其他中层、表层等之前继承Apache等宽收缩源许可证的部分，最终会闭源；改日的Android版块发布后也不再对外公开发布、更新源代码。
此事的决策层级在Google高层管制者级别。据信他们作出此决定的时期不晚于2025年头。通盘策略的推即将会在一个更长的期限内完成，至少捏续数年，直到AOSP透顶失去景仰。
Google此举的的确动机尚不解确，但字据爱范儿的分析和了解，主若是为了量入为用开支和增多收入：
AOSP在不同的维度上（比如版块号、发布进程等）有着多条代码活水线和多数的分支。再商量到项方针高下流代码、多公司之间的谐和，进一步复杂化，崇敬管制起来相当艰巨，产生多数的规划资源和工时资本。Google可能但愿量入为用这些资本。商量到2025年头Android部门也曾向通盘职工提供了“自发下野”的选项，削减开支的想维逻辑不难交融。除此以外，签署了合作伙伴公约的厂家也有义务系缚Google办事，为Google提升告白收入，变相提升了公司的举座收入。
好在咫尺来看，闭源AOSP对业界的平直影响并非痛苦性，对末端手机用户直不雅影响也一丁点儿。
绝大多数主流手机厂商早就和Google订立了各样授权合作伙伴公约。在现存公约安排下的厂商，仍然不错得到和使用最新Android源代码，取得GoogleGMS认证，精深预装GooglePlay、Gmail等办事和应用，得到Google的援救。一切生意照旧。
信得过的影响更多不会平直展现，而是会在更长的时期里从侧面体现。后文会详备解读。
AOSP，不存在了？
如下几点需要清爽：
1.因为大部分AOSP代码通过Apache2.0许可证刊行，任何东谈主齐不错fork一份。其他代码办事平台上也有各样AOSP的镜像，举例GitHub和国内的Android社区。Google无权要求其它“非官方”AOSP代码库下线。也曾开源的，无法被铲除开源。
2.也便是说，只消能从其他非官方渠谈下载，东谈主们仍然不错使用Google临了更新的AOSP代码，也不错按照我方的需要对其进行修改。原则上如果你有弥散多狠恶的开发者，也不错把之前的AOSP造成我方的系统，去崇敬和更新。
Android/AOSP从来不是一个信得过的开源技俩，社区里的原教旨主义者也一直对其颇有微词。
前文提到，Android咫尺运行于Linux内核上，后者是GPL许可证开源的。GPL是一个强传染性的许可证，要求通盘养殖责任齐必须按照GPL许可证不异开源，从而贯彻无尽开源、扩大社区的精神。
porn丝袜而当年Google为了构建Android交易生态，创建了均衡开源与交易需求的许可模子。Google将Android平台分为几个部分：底层的Linux内核部分保留GPLv2许可证（按照要求），而AOSP的大部分代码则继承了更为宽松的Apache2.0许可证。
这种许可结构使设备制造商大要修改和定制Android而毋庸开源通盘修改，同期允许企业在Android平台上构建特有应用和办事。
Google我方的特有办事GMS（GoogleMobileServices）则与AOSP分开，并继承不同的许可要求。这种搀和设施创建了一个既保捏洞开性又为生态系统提供交易纯真性的模子。
具体来说，Linux内核基于GPL许可证，天然kernelmodule需要依据GPL强制开源，然则userspace应用并不受GPL传染性的影响，因此无需开源。部分userspace应用要领也与传统的Linux刊行版不同，举例使用bioniclibc替代glibc，使用toybox替代busybox等。此外，Google还使用了“硬件笼统层”（HAL），允许厂商将不想公开的交易精巧贵府，比如一些特定的特有功能对应的背后代码和逻辑，存放在这一层上头，即提供了一套stableABI（应用二进制界面），使得厂商不错沉寂于Android框架层更新他们的特有代码。
天然Linux基金会对Google这种对抗开源精神的操作设施很不爽，一度将AOSP从Linux开源技俩中革职。
成果便是，AOSP底层部分按照GPL开源的，多数中层按照Apache宽收缩源（部分闭源），在此基础上的应用就不错自行按照开发者意愿和交易方针聘任各自的开闭源属性了。
Google我方亦然这么作念的。事实上，自从2013年的Android4.4KitKat之后，通盘的Android版块齐不再完全开源。Google为Android系统开发的一部分驱动、UI，以及应用层的多数中枢家具和办事，也便是东谈主们熟知的GMS套件，齐是闭源的。
AOSP存在着，但它并不是齐全的Android。这亦然为什么许多系统开发者齐会强调“原生Android”（指GoogleNexus/Pixel的操作系统）不等于AOSP。
尽管AOSP是个开源技俩，Google也不常并吞第三方提交的并吞央求（并吞AOSP代码需要Google职工的批准，而不少PR就死在了GerritReview里）。这亦然不少开发者觉得AOSP和典型开源技俩之间的最大离别。让参与者难以在AOSP里取得信得过的参与感。
在AOSP项方针官网上，Google写了这么一段“处罚理念”：
Google引导AOSP，正经崇敬和进一步开发Android。尽管Android由多个子技俩构成，但AOSP是严格的技俩管制。Google将Android视为一个单一、举座的软件家具，而不是一个刊行版、法度或可更换部件的伙同，并对其进行管制。Google的意图是让设备制造商将安卓移植到设备上；他们并空幻施法度或规划刊行版。
这段话也曾把Google的意图刻画的够明晰了。如果AOSP是一头干活的驴，那么卸磨杀驴的时候已到。
Android闭源，将会带来怎样的影响？
主要论断：主流手机品牌和它们的用户不需要惦记。
领先让咱们重温一下Google和AndroidOEM之间的公约联系：
1.AOSP，任何厂商齐不错使用AOSP进行开发，不需要取得Google的快活；
2.Android兼容性承诺公约ACC、移动应用分发公约MADA、企业设备补充公约EDLA等，不一而足。通过公约，Google和OEM之间开发交易拘谨。订立了ACC公约的OEM通过AOSP开发的操作系统，才略够称之为Android操作系统，取得Android商标使用权等权利。
3.Google移动办事GMS，包括Google办事中枢、账号体系等后台功能，以及前台的GooglePlay商城、YouTube、Gmail、Calendar等应用。公司签署了上述公约，而况手机型号通过了Google兼容性测试，才不错预装GMS。
ACC、MADA/EDLA等公约的组合，确保了Google对Android操作系统有着大体上的全齐适度。
包括小米、vivo、OPPO、三星等在内确咫尺绝大多数Android手机品牌，和Google齐订立了公约。没特随机的话，Google应该也曾筹商它们进行安抚，而况确保改日的合作照常进行了。
在昔日有荒谬一部分设备和芯片厂商，它们把持AOSP开发财具，却不从Google取得Android设备认证，设备不需要预装GMS全家桶，也大要遁入Google的认证要求。
非认证Android设备丰富多采，数以十亿致使百亿计。通过此次闭源AOSP，Google有可能招引非认证设备厂商向我方俯首，订立前边提到的各样公约。
一种极有可能出现的情况是，基于AOSP开发的贤达座舱系统，可能代码也不会再无偿提供给全天下的厂商了。除非车企和Google订立公约，它们将无法得到最新的代码。天然，车企也不错继续使用也曾开源的旧系统开发。
这不是也曾发生的事实，仅仅一种可能性。Google此次闭源Android，不排斥有一个小的动机便是试图夺回非认证设备市集，或者至少大要从等分一杯羹。这个大市集，天然是设备厂商我方打下的，但如果莫得AOSP照实也不会是今天的神志。
顺着这个角度，非认证Android设备浮滥者可能就会受到影响了，天然不异不会很昭彰。影响主要来自财务方面：OEM想继续预装Android操作系统，就必须要顺从Google对设备的管制和要求。这个资本天然会被转嫁给浮滥者，导致支付更高的价钱。除此以外，浮滥者也只可使用GooglePlay等渠谈下载应用，第三方应用市集（举例F-Droid）等的生涯空间也变得更少，Google也不错向通盘的应用内支付收一笔用度。
部分厂商可能不肯意屈从Google，家具退出市集，浮滥者的聘任权就缩减了；但与此同期，任何Google在闭源之前也曾发布的AOSP代码，表面上仍然不错使用。厂商不错简略fork代码，我方开发、更新、崇敬。推断智能雪柜的浮滥者不会看重雪柜是否预装最新Android操作系统。
不外，这只怕就又回到了“Android碎屑化”的须生常谭：如果非授权设备厂商继续一意孤行，用老的、不再有官方崇敬的代码去开发财具，届时碎屑化只怕就不是版块号那么粗陋了——而是可能出现雷同至今天的中国，推送、版块、功能、外不雅、称呼、体验等全办法碎屑化，而况向公共领域扩大的一副诡异图景。
开发者权利侵害
AOSP的闭源，关于Android应用第三方ROM开发者来说，影响更为昭彰。
也曾Android第三方ROM各抒所见的时势，也将被历史掩埋。ROM开发者的最佳成果，是用AOSP临了更新的版块去修改，然后崇敬刻下版块，到它缓缓落伍，直至临了废弃这项作事。
至于应用开发者，他们昔日使用AndroidStudio、VSCode等开发环境，不错从Google获取需要的SDK，在后AOSP期间内应该暂时不会有太大的平直影响。
不外在此之前，由于Android也曾存在荒谬程度的碎屑化情况，开发者为了适配各版块系统、各品牌机型，需要取得不同厂商的系统代码，以及设备行为测试机。这关于中微型，极度是沉寂开发者来说齐是不小的资本。咫尺尚不明晰这种情况在今后会不会愈演愈烈。
如果中小开发者生涯环境遭到进一步挤压，传导效应便是英雄恒强，改进被禁止，进而发生更多的左右。因此，Google在作念了它该作念的事情之后，应该要给出后续决策，确保中小开发者的生涯。
最顶点，却又最不出随机的作念法
此前在中好意思时刻脱钩的大配景下，爱范儿也曾构想过Android对中国手机厂商“断供”的几种可能性：禁止在国外售售的手机中领路Android商标、禁止预装GMS、对中国厂商“指向性”闭源AOSP，致使中止这些厂商的授权并将其从OHA中解约/革职。
在通盘可能性中，完全闭源AOSP是可能性最低的。爱范儿一度觉得这么作念确凿太不体面了。
在智能移动设备的萌芽阶段，Google作出开源Android的决定，不仅取得了时刻洞开的名誉，更是在其时将多数厂商和用户从塞班、WindowsMobile，以及诺基亚和黑莓的手中赢了过来。
天然，诺基亚、黑莓和微软各自走了弯路，对Google奏效起到不小的助攻作用。但Google开源Android，毫无疑问，是今天Android在移动操作系统市集抢下超七成份额的谈路上，最正确的决定。
Google里面仍有职工招供开源这项作事的科技普及化景仰和遥远价值。不管出于业务和上司要求，照旧个东谈主身份，他们为Android技俩编写代码，作念崇敬责任，而AOSP亦然这些责任的载体。然则AOSP关于Android和Google的交易价值，早已不能同日而谈。
尽管此次操作的主要动机是量入为用资本，但遥远来看，也会对Google增多收入带来一定匡助。毕竟在昔日，Google很难从那些运行基于AOSP操作系统的非认证设备上取得直收受入或数据等蜿蜒利益。
在这一事件之前，Google通过Android赢利的花式，主若是在伙伴公约的框架下对OEM进行收费授权认证。想要在交易合规的框架下使用Android，厂商需要签署公约。具体公约推行花式等细节可能会有不同，但大的规则是不变的。Google的主要收入开始是通过预装的Google应用和办事（搜索、Play商店等）获取的告白收入和应用分红。
判辨色欲影视，非认证设备无法给Google创造收入，AOSP的存在却“给东谈主作念嫁衣”，行为任何一家交易公司只怕齐想要尽快跟这些设备和厂商切割。